تعلیق فعالیتهای انور ال قاضی در ماینتس پس از استوری درباره فلسطین + عکس
تاریخ انتشار: ۲۵ مهر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۹۰۷۱۱۳
وینگر هلندی مراکشی تبار ماینتس کم‌تر از یک ماه از پیوستنش به این باشگاه، با تعلیق فعالیتهای ورزشی مواجه شده است
طرفداری | انور ال قاضی، وینگر 28 ساله هلندی پس از اتمام قراردادش با آیندهوون حدود یک ماه پیش با امضای قراردادی دو ساله به صورت رایگان به ماینتس پیوست اما حالا فعالیتهای او به حالت تعلیق در آمده است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
باشگاه ماینتس با انتشار بیانیه‌ای اعلام کرد تمام فعالیتهای ورزشی انور ال قاضی، بازیکن مسلمان و مراکشی‌تبار این باشگاه به حالت تعلیق در آمده است. دلیل این تصمیم ماینتس، استوری اینستاگرامی ال قاضی در رابطه با حمایت او از فلسطینی‌ها در حمله اسرائیل به غزه بوده است.
طبق بیانیه این باشگاه آلمانی، موضع‌گیری ال قاضی در رابطه با آنچه که «کشمکش در خاورمیانه» عنوان شده، غیرقابل قبول به‌شمار می‌رود و ماینتس خودش را کاملا بی‌ارتباط به محتوای منتشر شده از سوی فوتبالیست هلندی‌اش می‌داند؛ محتوایی که خلاف «ارزش‌های باشگاه ماینتس» عنوان شده است.
استوری اینستاگرامی انور ال قاضی در حمایت از فلسطین به شرح زیر است:
این جنگ نیست. وقتی یک طرف آب، غذا و برق را بر دیگری قطع کند، اسمش دیگر جنگ نیست. وقتی یک طرف سلاح‌های اتمی دارد، اسمش دیگر جنگ نیست. وقتی یک طرف میلیاردها دلار پشتیبانی مالی می‌شود، اسمش دیگر جنگ نیست. وقتی یک طرف از عکس‌های هوش مصنوعی استفاده می‌کند تا علیه طرف دیگر اطلاعات غلط پخش کند، اسمش دیگر جنگ نیست. وقتی فضای مجازی محتوای یک طرف را سانسور می‌کند و طرف دیگر را نه، اسمش دیگر جنگ نیست. این اسمش نه جنگ است و نه کشمکش. این نسل‌کشی و ویرانی عظیم است و ما به صورت زنده شاهدش هستیم. از رود (اردن) تا دریا (ی مدیترانه)، فلسطین آزاد خواهد بود.
جمله از رود (اردن) تا دریا (ی مدیترانه)، فلسطین آزاد خواهد بود، عبارتی است که به الزام مالکیت کامل فلسطینی‌ها بر سرزمین فلسطین اشاره دارد و یهودی‌ها این عبارت را «یهودستیزانه» تلقی می‌کنند. در آلمان گفته می‌شود این جمله دلیلی است که ماینتس براساس سیاست‌های سختگیرانه آلمان در رابطه با یهودی‌ستیزی، تصمیم به تعلیق بازیکنش گرفته است.
استوری حمایتی انور القاضی از فلسطینگفتنی است انور ال قاضی که والدینی مراکشی دارد، زاده باردنرخت هلند است و 2 مرتبه هم پیراهن تیم ملی این کشور را به تن کرده است. ال قاضی قصد داشت در جام جهانی 2022 با پیراهن مراکش به میدان برود اما در نهایت مجوزهای مربوطه را کسب نکرد.
بیشتر بخوانید: حمایت اریک کانتونا از مردم فلسطین + عکساخبار داغ ????????????????????????
سردار آزمون به شرط بندی متهم شد + فیلم هویت تروریست داعشی بازی بلژیک و سوئد فاش شد خبر اختصاصی طرفداری تایید شد؛ کلاهبرداری از بازیکنان پرسپولیس پیام کودک بوسنیایی به کریستیانو رونالدو: مرسی که دنیا را به جای بهتری تبدیل کردی / عکس صحنه حمله مسلحانه به دو هوادار سوئد / فیلممنبع: طرفداری
کلیدواژه: انور ال قاضی وقتی یک طرف ال قاضی
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.tarafdari.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «طرفداری» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۹۰۷۱۱۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
وزارت دادگستری آمریکا به دنبال تحریم گوگل است
به گزارش خبرگزاری صداوسیما به نقل از ورج، دعوای تاریخی وزارت دادگستری آمریکا با گوگل رفتار انحصارگرایانه این غول فناوری بالاخره به پایان رسید. این دو، آخرین استدلال خود درباره رفتار ضدرقابتی ادعایی گوگل در بازار موتور‌های جستجو را پنجشنبه بیان کردند و دادگاه روز جمعه بر رفتار غیرقانونی گوگل در حوزه جستجو تمرکز کرد. گوگل همچنین به طور جداگانه به دلیل حفظ نکردن پیام‌هایی که وزارت دادگستری معتقد است می‌توانست به این پرونده مرتبط باشد، مورد انتقاد قرار گرفت. دولت آمریکا در تلاش است تا نشان دهد که گوگل کانال‌های توزیع کلیدی را برای بازار عمومی موتور‌های جستجو قفل کرده تا رقبای احتمالی نتوانند به تهدید‌های قابل توجهی تبدیل شوند. گوگل اعلام کرده که این کار را از طریق قرارداد‌هایی با سازندگان تلفن و شرکت‌های سازنده مرورگر انجام داده تا موتور جستجوی پیش‌فرض و انحصاری آنها باشد. اگر تایید شود که گوگل فضای رقابت را در این بازار از دیگران سلب کرده، قاضی می‌تواند استدلال‌های دولت درباره بازار موتور‌های جستجو را به عنوان شاهدی بر رفتار ضد رقابتی گوگل در نظر بگیرد. قاضی «آمیت مهتا» در پایان دادرسی روز جمعه بر اهمیت این پرونده تاکید و اعلام کرد که این موضوع نه تنها برای گوگل، بلکه برای عموم مردم مهم است. یکی از سوالات مطرح شده در دادگاه این است که اگر گوگل مبلغ بالاتری را برای تبلیغات در نظر بگیرد، آیا جایگزین‌های مناسبی برای تبلیغ‌کنندگان وجود دارد؟ وزارت دادگستری آمریکا مدعی است که گوگل از طریق قرارداد‌هایی به عنوان موتور جستجوی پیش‌فرض در مرورگر‌ها و دستگاه‌های مختلف تبدیل شده است. در مقابل، اما گوگل اعلام کرده که گزینه‌های جایگزین زیادی برای تبلیغ‌کنندگان وجود دارد. دولت آمریکا هم با نظر گوگل مخالف است. «مهتا» قاضی پرونده معتقد است که جایگزین‌های گوگل به خودی خود شرکت‌های تبلیغاتی قوی هستند. به گفته او مثلا آمازون جایگزین ضعیف‌تری برای تبلیغات گوگل نیست. او همچنین پلتفرم‌های تبلیغاتی مانند فیسبوک و تیک تاک را از گوگل متمایز کرد. «مهتا» بر این هم تاکید کرد که "هیچ مدرکی مبنی بر اینکه گوگل به قیمت رقبا توجه کرده، وجود ندارد. * اسناد حذف‌شده توسط گوگل موضوع دیگری که در این پرونده وجود دارد، این است که آیا گوگل عمداً اسنادی را که می‌تواند به عنوان مدرک در این کارآزمایی استفاده شود، را حذف کرده یا نه. گوگل یک خط‌مشی برای حذف تاریخچه چت‌های خود به‌طور پیش‌فرض داشت. تعیین زمان فعال شدن این قابلیت برعهده به کارمندان این شرکت است. «کِنِت دینزر» وکیل دادگستری آمریکا در این باره می‌گوید: شکی نیست که مدیران گوگل عمداً از این قابلیت برای حذف تاریخچه پیام‌ها استفاده کرده‌اند. در واکنش به این موضوع، قاضی پرونده گفت: برای من تعجب‌آور است که یک شرکت، تصمیم‌گیری درباره زمان حفظ اسناد را به کارمندان خود واگذار می‌کند. «دینزر» هم اعلام کرد که گوگل هرگز برای اسناد عذرخواهی نکرده و تعهدی نیز نداده که دیگر این کار را انجام ندهد. او افزود: دادگاه باید تحریم‌هایی را در قبال گوگل اعمال کند تا اهمیت حفظ اسناد را نشان دهد. وزارت دادگستری آمریکا از «آمیت مهتا» قاضی این پرونده خواسته که فرض کند هر گونه پیام حذف شده توسط گوگل اقدامی منفی بوده و قصد ضدرقابتی گوگل را نشان می‌دهد. اکنون همه چیز درباره این پرونده به «آمیت مهتا» بستگی دارد که چه تصمیمی درباره این پیام‌های حذف شده بگیرد. «مهتا» هنوز جدول زمانی برای تصمیم خود ارائه نکرده، اما در این میان، گوگل و وزارت دادگستری آمریکا برای دومین رویارویی ضد انحصار خود بر سر فناوری تبلیغات در پاییز آماده می‌شوند.
دستگیری ۴ متهم اصلی پرونده مفقودی یسنا کودک کلالهای